Veendam 1894 na de pauze afgetroefd door Hoogezand: 0-2

Veendam 1894 weet na lange tijd weer wat verliezen is. Op 1 november vorig jaar verloor het team van trainer/coach Armand Mac Andrew voor het laatst een competitieduel van CEC. Daarna zetten de geelzwarten een goede serie neer, maar op een fris aanvoelende lentedag van 7 maart 2026 moesten de Langeleegteboys in eigen huis hun meerdere erkennen in streekgenoot Hoogezand. Zij zijn eveneens bezig met een sterke serie. De eerste helft was aardig in evenwicht maar kort na de pauze sloeg de formatie van trainer/coach Marshall Pourier onverbiddelijk twee keer toe. De thuisclub kwam deze mokerslag niet te boven en verloor over de hele wedstrijd genomen verdiend van de bezoekers. In de tweede helft werd er nagenoeg niets gecreëerd. De Parkstedelingen legden het af op duelkracht, strijdlust, gedrevenheid, scherpte en de echte wil om te winnen. Het heilige voetbalvuur leek bij de gastheren te ontbreken. Vorige week lieten de Veendammers al twee punten liggen en vandaag gingen de Hoogezandsters met de drie punten naar huis.

Aftastend begin

Nadat scheidsrechter van dienst Samuel Man in ’t Veld voor het beginsignaal had gefloten was er het eerste kwartier een aftasten van beide kanten. De eerste mogelijkheid ontstond na een hoekschop van Hoogezand. Routinier en sluwe vos Heine Uuldriks manoeuvreerde zich knap vrij maar zijn inzet werd gekeerd door Veendam 1894-doelman Roy Mos. Na een half uur spelen was de thuisclub een paar keer gevaarlijk via zijn topscorer Dinand de Jonge en aanvaller Sam Kamphuis. Maar Hoogezand-keeper Guilherme Maia Deschamps – hij communiceerde in het Engels – was steeds een hinderlijke sta-in-de-weg. Aan de andere kant vocht de behendige Hoogezand-aanvaller Fadi Sharbokeh mooie duels uit met linkerverdediger Melvin Tehubijuluw. De twee waren aan elkaar gewaagd – zeker in de eerste helft.

Onfortuinlijk

Een paar rushes van 1894-speler Mark Wijnsema over de rechterkant leverden nét geen succes op. Eerst kwam de bal net niet bij Dinand de Jonge, die kort erop bij een duel verkeerd neerkwam waarbij zijn elleboog uit de kom schoot. Otto Voorma en Owen de Bruijn lapten de onfortuinlijke goaltjesdief weer op maar hij hield teveel pijn waardoor hij na rust in de kleedkamer achterbleef. Aanvoerder Ramon de Jong kreeg namens de geelzwarten op slag van rust de beste kans na een voorzet van Mark Wijnsema maar in goede positie aaide hij de bal naast. Met een brilstand werden de 22 acteurs na 45 minuten naar de kleedkamers in het Henk Nienhuis Stadion gedirigeerd.

Raak

Niet alleen De Jonge keerde na de thee niet terug op het veld ook Sam Kamphuis kon zich douchen. Ryan de Bruijn en Robert Nullmeyer waren hun vervangers. Veendam 1894 begon te slap na de hervatting. Harmen Hager gaf al een vroeg waarschuwingsschot. Zijn poging verdween nog naast het doel van Mos. Maar een paar minuten later was het wel raak voor de gasten. Er ontstond een scrimmage in de zestien waarbij Fadi Sharbokeh alle verdedigers aftroefde in de rebound inclusief doelman Mos. De bal verdween tot ontzetting van de Veendammers in de verre hoek. Twee minuten later verdubbelde deze gevaarlijke aanvaller van Hoogezand de voorsprong door een afvallende bal attent en meedogenloos binnen te knallen.

Dubbele wissel

Twintig minuten voor tijd probeerde hoofdtrainer Mac Andrew met een dubbele wissel nog iets af te dwingen. Ramon de Jong en Mark Wijnsema verlieten bij een 0-2 stand zeer teleurgesteld het veld. Lorenzo Langeland en Wessel Bieze probeerden er samen met de overige Veendammers nog het beste van te maken maar ze slaagden er maar niet in een echte kans te creëren. Hoogezand was in de omschakeling gevaarlijker. Tobias van den Berg was met een geplaatst schot dicht bij de 0-3 maar Roy Mos kon dit met een prachtige save voorkomen. Na het eindsignaal was er de eerste (verdiende) nederlaag in ruim vier maanden tijd voor de geelzwarten. Stof om over na te denken is er voldoende. Nee, geen Saharastof deze keer maar de selectie van trainer/coach Mac Andrew moet zich de vraag stellen waarom het spelbeeld soms zo wisselvallig is.

Weg omhoog

Aanvoerder Justin Slor van Hoogezand hoeft deze vraag niet te beantwoorden. Zijn team lijkt de weg omhoog te hebben gevonden na een uiterst moeizame start van de competitie. Wat is zijn indruk op dit moment als ik hem na afloop feliciteer met de overwinning? Justin: ‘Hoe we er nu voorstaan? Wij spelen op dit moment veel beter. We hebben veel minder blessures. Dan zie je dat we gewoon best heel veel kwaliteit hebben. Mits we allemaal bij elkaar blijven. Dat is een goed teken. Wij een goede serie? Ja, we hebben in de laatste zeven, acht wedstrijden maar één keer verloren. Dat gaat hartstikke goed. Wij de weg naar boven gevonden? Kijk, wij zijn begonnen met een nieuwe groep. Veel nieuwe en jonge jongens. In het begin hadden we pech met veel blessures en schorsingen. Maar je ziet dat als het allemaal weer bij elkaar komt, het een hecht team kan worden.’

Extra adrenaline

Justin: ‘Ja, ik denk ook dat het in de eerste helft gelijkwaardig was. Het was fijn dat we twee goals vlak na elkaar maken. Dat was de klap voor Veendam. Die kwamen ze niet meer te boven en dat gaf ons veel energie. Het vuur bij ons wél aanwezig? Heb je dat bij Veendam gemist? Wij renden achter iedere bal aan. Tot zelfs ver in de 90ste minuut. Dan speelt natuurlijk ook mee dat je voor staat en het lekker loopt. We krijgen extra adrenaline, dus dat is alleen maar een goed teken. Ja, we kunnen nu weer omhoog kijken. Er zitten best wel veel ploegen dicht bij elkaar. Wij moeten nog een aantal wedstrijden inhalen. Tegen concurrenten. De derde periode? Haha, in de tweede staan we ook al redelijk. Maar nee, we moeten proberen zo snel mogelijk weer de weg omhoog proberen te vinden. Dan gaan we daar pas over praten.’

Nooit verzaken

En hoe beleefde Veendam 1894-hoofdtrainer Armand Mac Andrew de wedstrijd van vanmiddag als ik met hem terug wandel naar het clubgebouw van Veendam 1894. Mac: ‘Ja, zeer teleurstellend. In de eerste helft hebben we nog wel wat kansen gehad en mogelijkheden tot honderd procent kansen, maar de overwinning van Hoogezand is niet onverdiend. Of ik de echte scherpte en de wil om te winnen miste? Ja, dat klopt. Kijk, zij spelen natuurlijk een gemakkelijker spelletje, dan dat wij willen spelen. Maar los daarvan moet je wel strijd willen leveren. Daar begint het natuurlijk wel mee. Als wij wat willen dan zullen we onze duels moeten winnen. Dan moeten we strijd leveren en de echte wil om te winnen tonen. Dat ontbrak vanmiddag bij een aantal. Er zijn een paar jongens – ik noem bijvoorbeeld een Yorick Zuur – die nooit verzaken. Ook maken we heel bijzondere keuzes. In balbezit en het kiezen van positie. Daar hameren we de hele week op. Ik heb er niet veel van teruggezien. Van wat we willen en onze intenties zijn. In de tweede helft hebben we nul gecreëerd. Alle tweede ballen waren voor hen. En zij houden voorin heel gemakkelijk een bal vast waarmee ze door kunnen voetballen. Dat lukt bij ons niet. Dan komen we niet aan voetballen toe. Mensen bij laten sluiten. Dan is het lastig tegen een behoorlijk verdedigend spelende ploeg. Veel mensen achter de bal. Tja, teleurstellend.’

Wisselvallig

Mac: ‘Ik ga de wedstrijd wel even terugkijken en analyseren maar ik werd er niet echt vrolijk van. Vanmiddag waren er te weinig jongens die hun niveau haalden. Tja, hoe nu verder? Inderdaad, volgende week TKB uit. Dan kan het zo maar weer anders zijn. Dat we er weer bovenop zitten en dat alles klopt. Vanmiddag klopte het niet zoals wij willen spelen. Bij het druk zetten stonden er jongens gewoon in de vrije ruimte. Verdedigend met nog geen tegenstander binnen tien meter om zich heen. Dat kan natuurlijk niet. Dan klopt er iets niet. Het is bij ons gewoon te wisselvallig.’

Veendam 1894 verspeelt winst diep in blessuretijd tegen CEC: 2-2

De geelzwarten behaalden na twee nederlagen op rij weer een punt tegen laagvlieger CEC. In het eigen Henk Nienhuis Stadion leek het elftal van hoofdtrainer Armand Mac Andrew sinds een aantal weken weer eens een overwinning te boeken, maar in de 96ste minuut ging het mis. Na een scrimmage in het zestienmetergebied, waarin vanalles gebeurde, mikten de gasten uit Emmer-Compascuum raak. Het leverde het team van trainer/coach Reinier Pruim een niet meer verwacht 2-2 gelijkspel op.

Ontgoocheling

Na een sprankelende eerste helft waarin de Veendammers domineerden maar het slechts eenmaal scoorde, ging het in het tweede bedrijf een stuk moeizamer. De bezoekers kwamen via een van richting veranderde vrije trap op gelijke hoogte, maar de thuisclub volleerde zich schitterend op voorsprong. Het leek de zege voor het grijpen te hebben totdat de ontgoocheling in de extra tijd volgde. De ontzetting en teleurstelling in het Veendammer kamp was groot.

Signaal

Vooraf had Veendam 1894-trainer Mac Andrew er vertrouwen in dat de ommekeer zou komen. De koppies stonden goed. Er moest een terugkeer volgen naar de basis van het edele voetbalspel. Minimaal in het veld een honderd procent inzet en strijdlust tonen. Na het allereerste fluitsignaal van scheidsrechter Adem Secer zagen de toeschouwers aan De Langeleegte een gedreven en gretig spelende thuisclub. De beleving, de intensiteit, de bezieling: het was allemaal aanwezig. De Veendammers waren de baas op het veld. De spelers leken het signaal van hun trainer ter harte te hebben genomen. Zonder strijd geen overwinning en zonder wrijving geen glans. Uw verslaggever heeft het hier eerder gememoreerd en Pupil van de Week Joost van Leeuwen was er vandaag getuige van.

Nadere inspectie

Hoewel het hoofdveld in het stadion er van een afstandje wel aardig leek bij te liggen, was het bij een nadere inspectie eerder een knollenveld. Toch rolden er in de eerste 45 minuten aardige Veenkoloniale aanvallen vanaf. Het verdedigingsblok in het centrum met Jeremy van Dijk en Yorick Zuur stond goed. Gaandeweg de wedstrijd zou Zuur uitgroeien tot de absolute uitblinker aan Veendamzijde. Op rechts mocht Mark Wijnsema aantonen dat hij niet alleen verdedigende kwaliteiten heeft, maar ook zeker aanvallend zijn bijdrage kan leveren. Op links behoorde Wessel Bieze zich eveneens aanvallend in te schakelen. Meermaals kwam hij succesvol over de linkerflank op. De middenlinie met aanvoerder Ramon de Jong, Sam Kamphuis en Irfan Jukovic acteerde naar behoren en voorin waren Dinand de Jonge, Melvin Tehubijuluw en de sterk spelende Ryan de Bruijn een voortdurende plaag voor de laatste lijn van CEC. De gastheren grossierden in het eerste half uur in afgedwongen corners.

Geen commentaar

Arbiter Secer wenste van niemand commentaar te horen. Dat liet hij meermaals verbaal weten. Het kwam Veendam 1894-aanvoerder Ramon de Jong op geel te staan. De koud aanvoelende oostenwind op de 21ste maart 2026 (toch het begin van meteorologische lente) vroeg om beweging. De Parkstedelingen op het veld gaven het goede voorbeeld en in de 25ste minuut kwam het zeer verdiend op voorsprong. De aanval was uit het boekje, de voorzet van Mark Wijnsema was op maat en topscorer Dinand de Jonge stond op de juiste plek om de bal bij de tweede paal tegen de touwen te jagen. Hij noteerde zijn 21ste treffer van het seizoen. CEC-doelman Stan Albert de Boer was kansloos. CEC stelde daar een maar een paar kansjes van Daimy ten Velde en Ruben Kuipers tegenover. Sam Kamphuis en De Jonge hadden de Veendammer voorsprong zeker kunnen vergroten. Maar de bal ging van dichtbij over en naast.

Alert blijven

Het aanwezige publiek ging er na de thee nog maar eens goed voor zitten. Na zo’n wervelende voorstelling beloofde de tweede helft veel goeds. Niets bleek minder waar. De dominantie was verdwenen en de gasten veroverden het meeste balbezit. Bij een 1-0 stand is het altijd gevaarlijk en moet je alert blijven. Je houdt een tegenstander bij een minimale voorsprong daarmee in de wedstrijd. Uit het niets kan een opponent zomaar ineens toeslaan. Het gebeurde. Er was een overbodige overtreding van Wessel Bieze net buiten de zestien. De bal uit de vrije trap werd door Mark Wijnsema dusdanig van richting veranderd dat Veendam 1894-doelman Roy Mos op het verkeerde been stond en het nakijken had. Deze gelijkmaker in de 62ste minuut kwam enigszins fortuinlijk tot stand maar was op dat moment verklaarbaar.

Vierdubbele wissel

Er volgde daarna een vierdubbele wissel. Een paar daarvan waren vanwege medische malheur noodzakelijk. Ramon de Jong, Sam Kamphuis, Ryan de Bruijn en Wessel Bieze wisselden hun plaats met Lorenzo Langeland, Winston de Jonge, Mohammad Mustafa en Robert Nullmeyer. De Langeleegteboys probeerden daarna meer en meer de regie weer naar zich toe te trekken. De invallers waren hongerig, gretig en lieten zich nadrukkelijk gelden. De geelzwarten kregen kans op kans om wederom op voorsprong te komen. Een kopbal van Jeremy van Dijk zeilde over. Daarna ontstond er een soort van prijsschieten voor de goal van CEC-doelman De Boer. Dinand de Jonge schoot nog een bal in zeer goede positie hoog over, maar hij wilde er maar niet in.

Geometrische boog

Dan maar in één keer op de slof moet invaller Robert Nullmeyer gedacht hebben. In de 81ste minuut nam hij een hoge bal vol op de pantoffel. De volley was perfect en de bal verdween met een geometrische boog in de verre hoek. CEC-keeper De Boer kon niets uitrichten tegen zoveel met gratie uitgevoerde perfectie. Daarmee leken de mannen van hoofdtrainer Mac Andrew de winst met 2-1 binnen handbereik te hebben, maar een inzet van CEC-speler Daimy ten Velde zorgde in de zeer lange onbegrijpelijke naspeeltijd voor mineur in de Veendammer gelederen. Wéér een domper in blessuretijd.

Er moest iets gebeuren

Hoe keek een zeer teleurgestelde invaller en creatieve middenvelder Lorenzo Langeland terug op de wedstrijd als ik kort na het eindsignaal op het stadionveld met hem het flashinterview doe en hem onder meer vraag naar zijn eigen inbreng. Het chagrijn druipt in alle kleuren van zijn bezwete gezicht. Lorenzo: ‘Ja, de eerste helft van ons was veel beter. Je slaat de spijker op z’n kop als je zegt dat het na rust een stuk minder ging. Een vierdubbele wissel is sowieso niet ideaal. We waren inderdaad de grip op dat moment kwijt. Bij vier wissels in één keer is de organisatie een beetje weg. Er moest iets gebeuren, maar vier wissels? In de eerste helft was je heer en meester. Daarna was je het kwijt. De echte grip kregen we niet terug. Wel maken we de 2-1 en moeten we dat over de streep trekken. De scheidsrechter hadden we in die zin niet mee. Maar daar moeten we het niet op gooien.’

Het zit niet mee

Lorenzo: ‘Mijn eigen spel? Ja, daar ben ik op zich wel tevreden mee. Voldoende. Ik kan meer maar voor dit moment is het voldoende. Ik maak stappen en daar ben ik blij mee. Hoop voor langere tijd nu fit te blijven. Hoewel we in de tweede helft minder waren, kregen we nog genoeg kansen. We hadden het kunnen beslissen. Dan zie je dat we nu in de hoek zitten waar de klappen vallen. De laatste weken zit het niet mee. Ja, vorige week tegen TKB verloren we ook in de blessuretijd. Helaas pakken we vandaag ook geen drie punten. Dan moeten we het volgende week thuis tegen VVG maar recht trekken. Klopt, we hebben uit de laatste vier wedstrijden maar twee punten gehaald. Er moet wel iets veranderen willen we die derde plek in de competitie halen. De eerste helft vandaag van ons was veelbelovend. Het probleem is dan dat je máár met 1-0 voor staat. Nee, dit is absoluut zonde.’

Ferdi Görgülü: Veendammer voetbalman in de politiek

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 stond de vraag centraal op wie inwoners moeten stemmen in een tijd waarin het vertrouwen in de landelijke politiek laag is. Lokale partijen winnen daardoor aan populariteit, ook in de gemeente Veendam. In dat kader wordt Ferdi Görgülü, nummer 8 op de lijst van Gemeente Belangen, uitgebreid geïnterviewd over zijn drijfveren, achtergrond en politieke ambities. Als bekende Veendammer met een sterke betrokkenheid bij sport en jeugd wil hij zich inzetten voor de gemeenschap, met als kernboodschap: “Ik wil iets betekenen voor mensen.”

Ferdi Görgülü is actief in de voetbalwereld als UEFA-gelicentieerd spelersagent en medeoprichter van de Voetbalacademie Parkstad. Daarnaast heeft hij jarenlang ervaring opgedaan binnen de jeugdcommissie van Veendam 1894, waar hij betrokken was bij de ontwikkeling van spelers die inmiddels in het eerste elftal spelen. Zijn betrokkenheid bij sport en jeugd vormt een belangrijke basis voor zijn politieke ambities. Ook in zijn werk als softwaretester bij DUO staat contact met mensen centraal. Hij beschrijft zichzelf als iemand die graag luistert, bemiddelt en oplossingen zoekt, eigenschappen die hij ook in de politiek wil inzetten.

Zijn keuze voor de gemeentepolitiek en specifiek voor Gemeente Belangen komt voort uit zijn wens om lokaal impact te maken. Als geboren en getogen Veendammer voelt hij zich sterk verbonden met de gemeenschap. Hij wil dicht bij de inwoners staan, signalen oppikken en deze vertalen naar beleid. Al bijna twee jaar is hij actief als fractieondersteuner, waardoor hij inzicht heeft gekregen in het politieke proces, van het bespreken van agendapunten tot het nemen van besluiten in de gemeenteraad. Deze ervaring heeft hem overtuigd dat hij een actievere rol wil spelen.

Dat hij op een verkiesbare plek op de kandidatenlijst staat, ziet hij als een kans om daadwerkelijk invloed uit te oefenen. Hij wil niet aan de zijlijn blijven, maar actief bijdragen aan beleidsvorming en besluitvorming. Volgens hem kunnen kiezers erop vertrouwen dat hij zich inzet voor concrete verbeteringen, vooral op het gebied van sport en cultuur. Hij noemt als voorbeeld de nieuwbouwplannen voor het clubgebouw van Veendam 1894, die al langere tijd stilliggen. Görgülü wil dergelijke projecten vlot trekken en zorgen dat plannen daadwerkelijk worden uitgevoerd.

Een belangrijk speerpunt in zijn visie is de ontwikkeling van het Leer- en Sportpark (LSP). Hij ziet hierin veel potentie voor zowel sportieve als maatschappelijke activiteiten. Het park zou volgens hem niet alleen geschikt moeten zijn voor voetbal, maar ook voor evenementen zoals internationale jeugdtoernooien of zelfs concerten. Volgens Görgülü ontbreekt het momenteel vooral aan initiatief en daadkracht om deze mogelijkheden te benutten. Hij gelooft dat hij daar als raadslid verandering in kan brengen, mits hij het vertrouwen van de kiezers krijgt.

In het interview komt ook de val van de voormalige profclub BV/SC Veendam in 2013 ter sprake. Sommige supporters geven de gemeente hiervoor nog steeds de schuld. Görgülü nuanceert dit beeld en stelt dat er destijds sprake was van complex wanbeleid met meerdere oorzaken. Volgens hem is het te simpel om de verantwoordelijkheid volledig bij de gemeente neer te leggen.

Een belangrijk aspect van zijn kandidatuur is de vraag of hij voldoende tijd kan vrijmaken voor een politieke functie, gezien zijn drukke bestaan met werk, gezin en voetbalactiviteiten. Görgülü erkent dat het een serieuze verantwoordelijkheid is, maar benadrukt dat hij hierin de volledige steun van zijn gezin heeft. Hij heeft bewuste keuzes gemaakt om ruimte te creëren voor zijn politieke ambities en ziet het raadswerk als een prioriteit.

Wat betreft zijn politieke ambities blijft hij realistisch. Hij richt zich volledig op de lokale politiek en heeft geen plannen om door te groeien naar landelijke functies. Hij wil zich inzetten voor concrete verbeteringen in Veendam en beseft dat hij niet iedereen tevreden kan stellen. Tegelijkertijd is hij niet bang voor kritiek of mogelijke negatieve reacties, omdat hij naar eigen zeggen handelt vanuit overtuiging en eerlijkheid.

Voor sportverenigingen in de gemeente wil hij een toegankelijk en betrokken aanspreekpunt zijn. Hij wil luisteren naar hun behoeften en proactief contact zoeken. Hoewel hij openstaat voor ideeën zoals een mogelijke fusie tussen clubs, benadrukt hij dat dergelijke ontwikkelingen alleen kans van slagen hebben als er voldoende draagvlak is. Hij wil hierin geen forcerende rol spelen, maar eerder faciliterend en verbindend optreden.

Een concreet aandachtspunt is de verouderde infrastructuur bij sportverenigingen, met name bij Veendam 1894. Görgülü benadrukt dat een nieuw clubgebouw noodzakelijk is, gezien de groei van de club en de toename van het aantal leden, waaronder ook steeds meer vrouwen. Hij wijst erop dat andere verenigingen in de regio al beschikken over moderne faciliteiten, terwijl het huidige gebouw in Veendam sterk verouderd is. Dit verschil vindt hij moeilijk uit te leggen en hij pleit dan ook voor snelle actie.

Tot slot onderstreept Görgülü het belang van sport als verbindende factor in de samenleving. Hij ziet sport niet alleen als middel om mensen fysiek actief te houden, maar ook als een manier om sociale cohesie te versterken. Een nieuw clubgebouw zou volgens hem multifunctioneel moeten zijn en ruimte moeten bieden aan verschillende activiteiten en doelgroepen. Het kan dienen als ontmoetingsplek voor jongeren, waardoor zij gestimuleerd worden om actief en sociaal bezig te zijn in plaats van passief achter een scherm te zitten.

Met zijn kandidatuur hoopt Görgülü dat kiezers hem beter leren kennen en vertrouwen krijgen in zijn inzet en betrokkenheid. Hij presenteert zich als een praktische en toegankelijke kandidaat die dicht bij de inwoners staat en zich wil inzetten voor tastbare verbeteringen in de gemeente Veendam. Zijn boodschap is duidelijk: hij wil niet alleen praten, maar vooral doen.

Ferdi Görgülü behaalde op 18 maart inderdaad een raadszetel. Op zijn sociale media schreef hij het volgende: “Beste allemaal, ik wil iedereen die tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op mij heeft gestemd enorm bedanken! Het grote aantal stemmen heeft me in positieve zin verrast en raakt me oprecht. Vertrouwen vraagt om daden. Daarom ga ik mij de komende periode met volle overtuiging en inzet inzetten voor onze gemeente en voor jullie belangen. Er ligt een intensieve en belangrijke tijd voor ons, en ik ben er klaar voor om die verantwoordelijkheid waar te maken. Hartelijk dank voor jullie steun! Dankzij jullie steun zit ik in de raad!”

Het volledige interview kunt u teruglezen op Facebookpagina De Langeleegte huilt

Veendam 1894 – VV Groningen: 3-0

Waart de geest en het gedachtengoed van Nederlands beste voetballer ooit, de deze week tien jaar geleden overleden Johan Cruijff, nog steeds rond op de legendarische Langeleegte? De iconische nummer 14 werd gisteren nog geëerd bij de oefeninterland in de Johan Cruijff Arena in Amsterdam tussen Oranje en Noorwegen. Bovenstaande vraag stel ik op zaterdagmiddag 28 maart 2026 aan de geblesseerde Veendam 1894-speler Thom Wevers als ik met hem in de catacomben van het Henk Nienhuis Stadion de competitiewedstrijd tussen de geelzwarten tegen VVG voorbeschouw. Het wedstrijdverslag deze keer door de ogen van Thom Wevers. Ik spreek de onfortuinlijke linkerverdediger voor de wedstrijd, in de rust en na het duel.

De voorbeschouwing

Thom Wevers raakte in de bekerwedstrijd tegen Rolder Boys in oktober 2025 geblesseerd. Hoe is het je daarna vergaan? Thom: ‘Mijn knie klapte in die confrontatie naar achteren. Een soort van overstrekking. De fysio gaf aan dat er drie à vier maanden revalidatie voor stonden. In het ziekenhuis hebben ze mobiliteitstesten gedaan. Er zat gelukkig geen speling op de knie. Daarna ben ik weer gaan trainen en heb alles weer rustig opgebouwd. Na de winterstop sloot ik weer aan bij de selectie. De trainingen gingen stapsgewijs weer naar honderd procent. Daarna maakte ik weer minuten in het tweede. In de eerste wedstrijd liep ik een botkneuzing op aan m’n scheenbeen. Lag ik er weer twee weken uit. Daarna bouwde ik het weer rustig op. De laatste wedstrijd die ik speelde was TKB uit. Daarin sloeg het noodlot weer toe. Ik wilde een bal blokken maar miste de bal. Bij het naar de andere kant draaien, zei mijn knie knak. Tja, hoeveel pech kun je hebben? Het is mijn derde keer.’ Thom is de routinier van dit jeugdige team en was de beoogd linksback voor de hoofdmacht dit seizoen. Thom: ‘Hoe ik er nu voorsta en wat de prognose is? Dat is nog niet duidelijk. Ik moet nog voor scans naar het ziekenhuis. Het is bijna zeker dat er iets in de knie kapot is. Of het een kruisband is of meniscusschade moet nog onderzocht worden. Het is in ieder geval einde seizoen. Ik moet mezelf afvragen of ik nog wéér een keer langdurig wil revalideren. Bij een kruisband is het twaalf maanden. Als ik dan nog terug zou komen ben ik 32. Moet ik dit willen met het oog op de toekomst? Ik krijg er niet voor betaald. Doe het in mijn vrije tijd. Voetbal blijft de allermooiste sport voor mij. Dus ja, als er nog enigszins een kans is dat het op een verantwoorde manier kan, dan is er nog een klein sprankje hoop.

Nadat Thom geblesseerd is geraakt, is het team de laatste weken in een dipje beland. Slechts twee schamele punten uit vier wedstrijden. Dat houdt niet over. Als je de derde plek wilt veroveren, die recht geeft op nacompetitie, dan zal je punten moeten pakken. Te beginnen vandaag tegen hekkensluiter VVG. Ik vraag wat Thom er van verwacht. Thom: ‘Ik hoop dat we een heel mooie wedstrijd te zien gaan krijgen. In de uitwedstrijd kregen we best veel ruimte. Toen heb ik hele mooie aanvallen gezien (uitslag 1-5, KF). VVG was niet de meest geduchte tegenstander. Ik hoop mooi veldspel te zien. Wat resulteert in kansen en doelpunten. En mochten we op voorsprong komen dat we dat dan weten uit te breiden. En vasthouden. Daar hebben we wat moeite mee. Ja, we zijn vanmiddag redelijk compleet. Of er een kans is op onderschatting? Ja, klopt. Ze staan stijf onderaan met slechts 4 punten en al 97 doelpunten tegen. Ze krijgen gemiddeld zo’n 5 goals tegen per wedstrijd. Jazeker ligt er een gevaar van onderschatting. VVG zit niet in een beste fase maar wij ook niet. Wij hebben ook moeite met het benutten van kansen. Het creëren ervan lukt prima, maar in de eindpass gaat het vaak mis. Dan worden er verkeerde keuzes gemaakt. En als je wilt winnen moet je er altijd ééntje meer scoren dan je tegenstander. Wie dat zei? Ja, volgens mij is dit een uitspraak van Johan Cruijff.’

Thom: ‘Wat zijn naam mij zegt? De beste voetballer van Nederland. Ooit. Toen hij overleed in 2016 was ik elf jaar. Zeker ken ik de naam Cruijff.’ Thom heeft hem niet zien voetballen. Maar heeft genoeg beeldmateriaal gezien. Thom: ‘Ik heb natuurlijk veel fragmenten voorbij zien komen. Hoe hij als speler was. Ja, nu is er veel aandacht voor maar ook toen hij overleed heb ik veel beeldfragmenten gezien. Hoogtepunten en dat soort dingen. Gisteren was er in de 14de minuut ook een mooi gebaar en waren er spandoeken zichtbaar. Willem van Hanegem was in beeld. Maar als ik aan Cruijff denk dan zie ik een voetballer die zijn tijd ver vooruit was. Dan denk ik aan het ‘totaalvoetbal’.’ Bij dit woord moet uw verslaggever, die een paar jaartjes ouder is dan Thom, denken aan het WK van 1974. Oranje maakte met Cruijff furore in West-Duitsland. En dan denk je automatisch aan Cruijffie, zoals mijn vader altijd zei. Thom: ‘Ja, Cruijff was een voorstander van attractief voetbal. Veel beweging zonder bal. De man zonder bal bepaalt waar-ie naartoe gaat. Jazeker is dit Cruijffiaans. Wat ik de allermooiste vind, is: ‘als de tegenstander de bal niet heeft, kan deze niet scoren’. Het inzicht wat hij had, het kunnen lezen van het spel. Als actief voetballer maar ook als trainer. In alle rollen die hij bij de verschillende clubs heeft gehad. Ja, hij is hier ook een paar keer aan De Langeleegte geweest. Als Ajax-voetballer en -trainer. Klopt, hij wisselde hier eens Marco van Basten. Wat we vanmiddag van het Cruijff-gedachtengoed terug hopen te zien? Dat we vlagen van het Johan Cruijff-spel zullen zien. Spel over de vleugels, veel positiewisselingen. Geen vaste posities. Iedereen, inclusief de keeper, moet meevoetballen. Iedereen doet mee. Vooruit spelen. Niet onnodig breed. Ja, ik hoop dat we vandaag ook de diepste en verste vrije man kunnen vinden. De tegenstander hoog onder druk zetten. Dat we vanuit daar kansen kunnen creëren. Op de helft van de tegenstander voetballen. Hoe dichter je bij de goal van de tegenstander de bal verovert, des te gemakkelijker kun je scoren.’ Een mooie afsluiter van Thom van de voorbeschouwing.

In de rust

Wederom in de hal bij de kleedkamers bespreken we de eerste helft. Met 90 procent balbezit staat het slechts 1-0 voor de geelzwarten door een doelpunt van Winston de Jonge. Scheidsrechter Stefan de Rijke keurde een eerdere treffer van VVG af na een vlagsignaal wegens buitenspel van assistent-scheidsrechter Jan Brongers. Thom: ‘Hoe ik naar de eerste helft heb gekeken? Toch een klein beetje teleurstellend. Heel veel heeft te maken met de tegenstander. Ze spelen met acht man achterin en houden twee voorin. Vandaar dat er een groot gat valt op het middenveld. In wezen staan ze met negen man voor die goal. Dat is lastig voetballen vooral om de ruimtes te vinden. Ik vind wel dat we dat over de flanken goed doen. Alleen moet dan wel de voorzet goed zijn. Een aantal gingen hoog over bij de tweede paal. Dat laatste bal moet goed zijn. Ja, bij het doelpunt gebeurde dat wel. Een prima goal na een lage voorzet. Hoge voorzetten zijn bij deze jongens lastig te verzilveren. We hebben voorin niet echte koppers staan. Ja, 1-0 is een magere stand met de wind in de rug.’

Thom: ‘Klopt, er is weinig van afstand geschoten. Alleen een schot van Mark Wijnsema belandde op de paal. Daar liggen wel kansen om vanaf die tweede lijn het te wagen. Sam, Lorenzo en Mark hebben allemaal een prima schot in de benen. Ram gewoon maar een keer op die goal. Dan worden zij gedwongen om uit te stappen. Nee, helaas gebeurde dit te weinig. Wat ik van de tweede helft verwacht? We zijn natuurlijk wel veel beter. Zij gokken op die lange bal. Die spits van hun, Tim van de Molen, kan goed doorkoppen. Daar ontstond die afgekeurde goal ook uit. Ik hoop iets meer positiewisselingen te zien. Ik denk dat de trainer de jongens aanspoort om nog meer de duels aan te gaan en in balbezit juist uit de duels te blijven. We zijn gevaarlijk geworden via de korte combinaties. Zo moet je ze kapot spelen. En vooral ook van kant gaan wisselen. Laat ze maar lopen van links naar rechts. Ik hoop nog een beetje vuurwerk te kunnen zien. Tot nu toe houdt het niet over. Nee, ik denk niet dat Cruijff hier tevreden over zou zijn geweest. We hopen op meer spektakel in de tweede helft.’

Na de wedstrijd

Kort na het eindsignaal van de wedstrijd die in 3-0 in het voordeel van de Veendammers eindigde door doelpunten van Lorenzo Langeland en invaller Leon Wierenga (100ste tegengoal VVG), spreek ik Thom over het vervolg. Bij VVG moest Timo Mathilda met rood vertrekken en miste Tim van de Molen bij een 2-0 stand een strafschop. Thom: ‘Ja, de trainer zou hameren op het verplaatsen van het spel. Inzet in de duels. Of we dit teruggezien hebben in de tweede helft? We begonnen net zo als in de eerste helft. Er werden kansen gecreëerd. Ik vond het iets beter dan voor de pauze. Maar het echte vuurwerk hebben we gemist. Behalve die gemiste penalty hebben de gasten geen kans gehad. Na die rode kaart kom je tegen tien man te staan. Toen moesten we eigenlijk het tempo gaan verhogen. Dat heb ik niet gezien. Het was gezapig, allemaal op lijn. Van kant naar kant heel rustig. Als je het tempo verhoogt, kom je tot kansen. Of het publiek vanmiddag vermaakt is? Ja, Cruijff wilde dat hijzelf en de toeschouwers door het voetbal vermaakt zouden worden. Ik kan natuurlijk niet voor iedereen spreken, maar ik heb toch wel mooie dingen gezien. Het waren twee goede treffers. Een mooi doelpunt van Lorenzo na goed doorzetten van Dinand de Jonge. Lorenzo schiet hem vervolgens perfect binnen. De andere goal kwam tot stand door het opzoeken van de achterlijn en goed voorgeven. Mooi dat Leon die goal maakt. Dat verdient hij.’

Thom: ‘Ik weet niet of we aan klantenbinding hebben gedaan, maar het publiek moet volgende week terugkomen. Dan spelen we tegen Wildervank. Dat is een speciale wedstrijd die hier toch iets anders ligt. Dat is ook een tegenstander die wil voetballen, in tegenstelling tot VVG. Ik weet niet of het vandaag onderschatting was. Zij gaan met tien man voor het doel hangen. Daar is het zo moeilijk om door te komen. Bij vlagen hebben we dat goed gedaan. Er doorheen voetballen. Volgende week zijn er twee teams die willen voetballen. Dan verwacht ik meer spektakel. Als we meer ruimte krijgen gaan we beter voetballen. Ja, we staan nu met 35 punten uit 19 wedstrijden weer op die derde plek met nog een wedstrijd te goed. Ondanks dat de wedstrijd niet schitterend was, hebben we in die zin goede zaken gedaan. We winnen weer en trekken het over de streep.’

Thom: ‘Of mij nog spelers zijn opgevallen? Ik denk dat er vandaag veel voldoendes kunnen worden uitgedeeld. Yorick Zuur is altijd sterk en stabiel. Irfan Jukovic onopvallend goed? Hij heeft een wat ondergewaardeerde rol binnen het team. Nauwelijks een foutieve pass gegeven? Mee eens. Lorenzo Langeland mag ook genoemd worden. Hij heeft heel veel blessureleed gekend. Daar herken ik mezelf ook in. Dat je je keer op keer weer weet terug te knokken. Dan is het prachtig dat hij vanmiddag een mooi doelpunt maakt. Ik zie hem weer op het middenveld ballen opeisen en verplaatsen. Het veld werkte vanmiddag niet mee. Daar hadden meerdere spelers last van. Het was wat hobbelig. Ryan de Bruijn zat er ook weer goed in. Hij is altijd dreigend. Dat is fantastisch. En doelman Roy Mos was foutloos vanmiddag. De nul gehouden.’

Vanmiddag droegen twee voetballers het rugnummer 14. Heel toevallig de jongste en de oudste op het hoofdveld in het Henk Nienhuis Stadion: Melvin Tehubijuluw van Veendam 1894 (2007) en good old Jackie Venema van VVG (1972).

Programma Veendam 1894 mannen 1 seizoen 2025-2026:

Oefenwedstrijden:

• 23/8 Parkstadtoernooi: Veendam 1894 eerste plaats met 10 punten en doelsaldo (8-1)
• 14/8 Veendam 1894 - Noordster: 4-1
• 16/8 Veendam 1894 – SVBO: 3-0
• 16/10 Veendam 1894 – VV Annen: 2-2
• 12/1 Veendam 1894 – WV HEDW: 0-11

Bekerwedstrijden:

• 30/8 Veendam 1894 - Wildervank: 1-0 (gest. 69 min.)
• 6/9 Onstwedder Boys - Veendam 1894: 0-3
• 13/9 HS’88 - Veendam 1894: 1-3
• 29/9 Veendam 1894 – Wildervank: 1-0 (restant uitgespeeld)
• 18/10 Rolder Boys – Veendam 1894: 3-0

Competitieschema seizoen 2025-2026 derde klasse R zaterdag:

• 20/9 Veendam 1894 – Corenos: 4-1
• 27/9 VV Wildervank – Veendam 1894: 1-1
• 4/10 Veendam 1894 – Helpman: 5-0
• 11/10 Hoogezand - Veendam 1894: 0-1
• 25/10 Veendam 1894 – The Knickerbockers: 1-2
• 1/11 CEC – Veendam 1894: 2-1
• 8/11 VV Groningen - Veendam 1894: 1-5
• 15/11 Veendam 1894 – SC Loppersum: 1-1
• 29/11 Veendam 1894 – Be Quick 1887: 2-0
• 6/12 Groen Geel - Veendam 1894: 1-1
• 13/12 NEC Delfzijl – Veendam 1894: 0-3
• 17/1 Omlandia – Veendam 1894: 2-4
• 14/2 Helpman – Veendam 1894: 1-2
• 19/2 Veendam 1894 – DVC Appingedam: 3-0
• 28/2 Corenos– Veendam 1894: 1-1
• 7/3 Veendam 1894 – Hoogezand: 0-2
• 14/3 The Knickerbockers – Veendam 1894: 2-1
• 21/3 Veendam 1894 – CEC: 2-2
• 28/3 Veendam 1894 – VV Groningen: 3-0
• 4/4 Veendam 1894 – VV Wildervank:
• 11/4 SC Loppersum - Veendam 1894:
• 18/4 Veendam 1894 – NEC Delfzijl:
• 25/4 Be Quick 1887 – Veendam 1894:
• 9/5 Veendam 1894 – Groen Geel:
• 16/5 DVC Appingedam - Veendam 1894:
• 23/5 Veendam 1894 - Omlandia:

Veendam 1894 speelt haar thuiswedstrijden om 15:00 uur in het Henk Nienhuis Stadion aan De Langeleegte.

De foto’s zijn genomen door Klaas Fleurke tenzij anders vermeld.

Meer info en fotomateriaal op Facebookpagina De Langeleegte huilt.